Recent searches
Search options
紆余曲折した結果スキーマ定義からマイグレーション生成するのが正義という気がしてきた
書いた
TypeORMのマイグレーションを使う時は migration:generate によるSQL出力を(なるべくそのまま)使おう - rinsuki
https://scrapbox.io/rinsuki/TypeORM%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%86%E6%99%82%E3%81%AF_migration:generate_%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8BSQL%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%82%92(%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8F%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%BE)%E4%BD%BF%E3%81%8A%E3%81%86
scrapbox.ioTypeORMのマイグレーションを使う時は migration:generate によるSQL出力を(なるべくそのまま)使おう - rinsuki#TypeORM #DBマイグレーション なんで? まず前提として、TypeORMのマイグレーションは QueryRunner によるなんかいい感じに型が付いているもののドキュメントがない謎のAPI 以下いい感じAPI QueryRunner#query による何も考えずにSQLを実行する 以下SQL直書き の2つがある 一見いい感じAPIの方が良さそうに思えるが QueryRunnerのいい感じ